De versmalling van de Ringbaan-West houdt Tilburg bezig. Het college wil de weg terugbrengen naar één rijstrook per richting, met een aparte busbaan. Volgens VVD-raadslid Frank Kriellaars is dat een ingreep met grote gevolgen. Zijn fractie stemde tegen.
Waarom stemde de VVD tegen dit plan?
“Omdat de versmalling nu al wordt ingevoerd, zonder dat er een goed alternatief is. Er is geen route waar het verkeer logisch naartoe kan uitwijken. Wij vrezen structurele files op de Ringbaan-West en een binnenstad die moeilijker bereikbaar wordt.”
Wat had er volgens de VVD eerst moeten gebeuren?
“Zorg eerst voor echte alternatieven. Het knooppunt in Tilburg-Noord moet worden aangepakt en de fietstunnel bij de Reeshofdijk moet worden aangelegd, zodat de doorstroming op de Baron van Voorst tot Voorstweg verbetert. En zo zijn er nog meer maatregelen die eerst uitgevoerd hadden moeten worden. Test wat werkt, leer daarvan en neem dan pas zo’n ingrijpend besluit.”
Zou een ander besluit de woningbouw in gevaar brengen?
“Nee. Woningbouw kost jaren. Die tijd kun je gebruiken om deze maatregelen uit te voeren en te testen. Als mensen straks hun nieuwe woning niet goed kunnen bereiken, dan heb je een verkeerd besluit genomen. Dit besluit hoefde dus helemaal nog niet nu genomen te worden.”
Wat hoort u uit de stad?
“Veel onbegrip. Het gevoel leeft dat de auto uit de stad wordt gepest. Mensen maken zich zorgen over sluipverkeer en extra verkeersdruk in hun wijk. Dat raakt het dagelijks leven van inwoners.”
Hoe kijkt u naar het vervolg?
“Na anderhalf jaar volgt een evaluatie. Als blijkt dat het verkeer vastloopt, kan het worden teruggedraaid. Maar waarom zou je eerst chaos accepteren? Wij hadden liever gezien dat eerst alles was uitgeprobeerd, bijvoorbeeld tijdens de werkzaamheden aan het spoorviaduct. Dan maak je een plan dat werkt én wordt begrepen.”